12月23日，虽然在前一晚发布了澄清公告，但深陷“甜蜜素”风波中的酒鬼酒(000799.SZ)开盘跌停。酒鬼酒股价大跌，还累及了整个白酒板块的走弱。对于此次风波，券商纷纷表示仍然看好白酒行业。而业内人士则认为，投资者尽量规避“爆雷”的个股。
酒鬼酒陷甜蜜素风波
从上周五开始，酒鬼酒就深陷“甜蜜素”风波的漩涡中。
事件的缘起，是原经销商石磊的一封举报信。12月20日，石磊公开举报酒鬼酒2012年批次的54度500ml老酒鬼酒中添加“甜蜜素”。消息一经披露，引发轩然大波。
对于原经销商的举报，酒鬼酒在12月21日上午对举报发布一则声明，称从未采购过甜蜜素，并指控举报人“因与公司发生经济纠纷，意欲谋求不正当利益。
对此，石磊则还击表示，酒鬼酒公司在声明中避重就轻。他向媒体、监管部门提供了3份权威检测报告，其中1份还进行了公证，足以证明54度500ml老酒鬼酒含甜蜜素的事实。
12月22日晚间，酒鬼酒发布澄清公告，正面否认曾采购并向涉事白酒中添加甜蜜素，重申未采购过甜蜜素，且石磊手中的54°500ml老酒鬼酒产品于2012年生产，为独家定制产品，在出厂时符合国家食品安全相关标准和规定。
在这份长达3页的澄清说明中，酒鬼酒还详细梳理了举报人石磊与公司长达7年的“退货纠纷”，直指举报人石磊“拒不履行法院生效判决，利用媒体炒作，意图侵害上市公司利益”，强调“绝不向任何要挟、勒索妥协”。
针对举报人石磊此前向媒体出示的3份检测报告，酒鬼酒强调，公司严禁在产品中添加甜蜜素，已经提请相关市场监管部门对本公司市场流通产品进行全面检测，并第一时间向社会公布检测结果。
在12月22日晚酒鬼酒在发布澄清公告后，举报酒鬼酒的原经销商石磊也在23日上午回应，质疑酒鬼酒并未正面回应其对仓库中5万瓶存酒含有甜蜜素的举报，并请求监管部门前来检测。
天眼查风险显示，酒鬼酒股份有限公司目前有492条法律诉讼信息，其中案由为侵害商标权纠纷的高达424条。而2017年至2019年，酒鬼酒与吉首石磊文化一直存在著作权转让合同纠纷。
酒鬼酒跌停白酒板块走弱
酒鬼酒和石磊之间打起“口水仗”，双方你来我往各执一词，“甜蜜素”的真相如何还尚未有结论。不过，这场“甜蜜素”风波无疑还在继续发酵，并蔓延至了二级市场。
12月23日开盘，酒鬼酒迅速跌停，全天被牢牢钉死在跌停板上。截止收盘，股价报35.24元，跌幅为9.99%。
酒鬼酒跌停也累及整个白酒板块，同花顺数据显示，白酒概念指数当天下跌2.01%。板块内18只白酒股，仅仅洋河股份和贵州茅台两只个股飘红。除了酒鬼酒跌停，金徽酒、迎驾贡酒跌幅超过3%，水井坊、舍得酒业、老白干酒等多只个股跌幅超过2%。
酒鬼酒突然爆雷，让近7万名股东损失惨重。不过，“踩雷”的不仅仅是散户，还有很多重仓的机构。
数据显示，截止2019三季报，招商白酒、国泰君安、华夏回报位居十大流通股东。
具体来看，截至9月30日，酒鬼酒的主要流通股东中，第一大流通股东为中皇有限公司，持股数量1.01亿股，占流通股比例31.00%;
第二大流通股东为中国银行股份有限公司-招商中证白酒指数分级证券投资基金，持股数量585.13万股，占流通股比例1.80%;
第三大流通股东为香港中央结算有限公司，持股数量544.85万股，占流通股比例1.68%;
第五大流通股东为国泰君安证券资管-建设银行-国泰君安君得鑫股票集合资产管理计划，持股数量352.64万股，占流通股比例1.09%;
第六大流通股东为东兴证券股份有限公司，持股数量250.28万股，占流通股比例0.77%;
第十大流通股东为中国银行-华夏回报证券投资基金，持股数量208.77万股，占流通股比例0.64%。
券商“力挺”白酒行业
事实上，本次的“甜蜜素”风波并非酒鬼酒首次陷入食品安全问题。上一次风波，是2012年轰动一时的“塑化剂事件”。
当时，从“酒鬼酒塑化剂含量超标260%”消息正式传出到2012年11月19日，仅仅一天时间，不仅酒鬼酒受塑化剂事件影响临时停牌，白酒板块也遭受重挫。
酒鬼酒在11月23日复牌后，连吃四个跌停。之后，公司业绩下滑，2013年营业收入下降6成，净利润少了5个多亿。2年内，公司股价从历史新高60.84元跌至9.9元。
不过，对于这次的“甜蜜素”风波，券商却认为没
