渠道不会独自承担
虽然
白酒消费税新政还没有出台，但目前在业内人士看来，如果新政落地，白酒消费税率上升是大概率事件。
酒仙网公关部总监范晋宇在接受中国商报记者采访时表示，政策如何出台企业左右不了，但出台的话，初步预计白酒的售价会被推高。
董广阳预计说，从本次改革的背景和现有的信息看，预计消费税新政重在税源分配上，税率或有小幅上升。杨光也表示，从目前的情况看，白酒消费税改革后，企业的税负成本会增高。
如果白酒消费税新政出台后，税负确实会有所增加，这个成本将由谁承担？董广阳认为，如果税负真有增加，估计会在厂家、渠道、消费者之间进行分摊。至于怎么分摊，主要取决于品牌酒企对渠道的话语权。如名酒厂话语权强，可以直接将负担转嫁给消费者或者渠道商，但对于众多中小企业而言，由于自身品牌影响力有限，话语权低，最终还是由自己承担。
记者采访多家酒类流通企业得到的回复是，如果消费税改革后流通企业的税负有所增加，企业不会独自承担。
范晋宇表示，税负增加后，酒仙网会跟随着行业大环境一起走，如果大家提高白酒的售价，让消费者承担，酒仙网也会提价；如果大家都去倒逼酒企，让上游酒厂来承担，酒仙网也会倒逼酒企。
1919相关负责人在接受中国商报记者采访时透露，目前1919主要缴纳的税种有增值税及其附加税、企业所得税、个人所得税和印花税。如果消费税新政通过，1919会视具体细节而定，调整税务规划，极有可能会提高产品售价。
在杨光看来，由于成本增加，新政会给中小酒厂带来不小压力。因为虽然说白酒消费税是在流通环节征收，但渠道商会将其转移到话语权低的中小白酒生产企业身上。而不同于大酒厂有高毛利的产品弥补损失，中小酒厂的毛利普遍偏低，所售产品价格低的能到几元，利润比较微薄，因此它们可能因新政陷入雪上加霜的局面。
在董广阳看来，白酒消费税改革对品牌力比较差的中小酒厂而言，会增加其税负。在此背景下，行业龙头企业会打破地方政府税收留存的藩篱，加大对中小酒厂的并购力度。
消费税占营业税七八成
提及白酒消费税新政时，
洋河股份相关负责人告诉记者：“消费税改革是国家政策导向，改革将涉及征纳范围、环节和税率以及征收方式等诸多方面，目前，具体政策尚不清晰，我们不便妄测，但公司会持续关注，并本着公司、经销商和消费者三者利益兼顾原则适时加以应对。”
而从目前上市酒企发布的年报看，白酒企业每年在消费税上的支出总营收的比例为7.61%到12.3%不等。如
茅台2015年消费税占总营收的比例为7.61%，34.5亿元的营业税及附加中有24.86亿元是消费税。
五粮液去年消费税在总营收中的比例为8.24%，营业税及附加中有70%是消费税，为17.85亿元。
总体看来，目前消费税在各大上市酒企的营业税及附加中占比七八成。此外，包括华泽集团董事长吴向东在内的多位酒企老板都曾呼吁，白酒不是奢侈品，是消费者日常饮用的消费品，国家不应该继续征收白酒的消费税。
在年报中，包括
贵州茅台、今世缘在内的多家上市酒企也表示，目前白酒行业的税负比较重。如今世缘就在年报中写道，该公司的经营面临税收政策风险。因为今世缘所处的白酒行业税赋较高，特别是消费税占税赋总额的比例较高。如果未来国家对白酒行业的税收政策有进一步调整，将会影响该公司经营业绩。财报显示，去年今世缘消费税占营收的比例为8.41%，消费税占其营业税及附加的80%，为2.04亿元。
肖竹青也透露，目前国家对该公司旗下产品征收的消费税是酒厂卖给销售公司价格的20%，整体税负比较重。“国家在改革白酒消费税时，应该对满足大众消费需求的中低端酒和高端白酒进行区别对待，对前者减税，对后者增税。”
而从行业长远发展角度看，国家还可以尝试将白酒从量、从价的复合消费税征税方式进行调整，将每500ml0.5元的从量计税方式取消，给企业更大的发展空间。肖竹青建议说。
杨光认为，现在白酒生产企业总体压力比较大，国家应该从大政方针层面出发，给企业降负，松绑，从而给中小企业更大的生存空间，这样才能激发中小企业的发展活力。
此外，从政府层面说，只能循序推进消费税征收比例慢慢下降，想要取消白酒消费税还不太现实。数据显示，2013年，我国8230亿元的消费税在国家总税收收入中的占比为6.4%，其中酒类贡献4%。业内人士分析说。
